Cuando el diseño de los teléfonos móviles es cada vez más integrado y menos abierto, los principales fabricantes de teléfonos móviles han comenzado a cancelar las tomas de auriculares de 3,5 mm. En cambio, muchos fabricantes recomiendan que uses auriculares Bluetooth, pero los auriculares Bluetooth consumen energía. Rápido, no es fácil de llevar y emparejar, la experiencia del usuario es bastante mala.
En este caso, parece que los auriculares USB tipo C son los mejores. No tenemos que preocuparnos por la carga, es más fácil y más conveniente conectar el dispositivo que los auriculares inalámbricos Bluetooth. Sin embargo, la realidad es que los auriculares USB tipo C aún no son la corriente principal. La razón por la que los auriculares USB Tipo-C son fríos, además de los altos precios y la menor variedad de estilos, existen tres razones.
1.Samsung y Apple no son entusiastas
Apple y Samsung tienen una participación del 40% en el mercado de productos para teléfonos móviles. Sin embargo, los dispositivos de los dos fabricantes de teléfonos móviles no requieren USB Tipo-C. Aunque el nuevo iPhone de Apple ha cortado el conector para auriculares de 3,5 mm, utiliza su propia interfaz de carga para la carga y las interfaces de datos. Samsung también parece tener una mala impresión en los auriculares USB Tipo-C. En su último teléfono insignia, el Galaxy S9, la interfaz tradicional para auriculares aún está reservada. Si Samsung también decide abandonar la toma de auriculares de 3,5 mm, la situación puede ser muy diferente, pero por el momento, Samsung no mostró tal intención.
2. El costo del fabricante aumenta con USB Type-C
Para el fabricante, cualquier aspecto que pueda aumentar el costo debe ser considerado cuidadosamente. En los auriculares, si se utiliza la interfaz USB tipo C, el costo aumentará en un 25%. Este dato es insoportable para cualquier fabricante. También en función de los costos, muchos fabricantes de auriculares seguirán utilizando la interfaz de carga Micro USB al introducir dispositivos de audio inalámbricos, y existen diferencias de costos en la transmisión de datos y la carga cuando se utilizan cables de interfaz USB Tipo-C.
3.USB Type-C no es todo universal
Aunque USB Type-C ahora se está convirtiendo en un estándar de interfaz común, en realidad no proporciona una compatibilidad perfecta. Algunos puertos USB-C son compatibles con Thunderbolt 3 de ancho de banda alto, pero la mayoría de ellos no pueden satisfacerse; El USB Type-C en sí mismo tiene diferentes estándares y especificaciones, y algunos cables Type-C solo pueden usarse como líneas de carga pura, pero no pueden transmitirse. datos.
Con la reciente introducción de los auriculares con interfaz tipo C, algunos fabricantes tienen diferentes definiciones de interfaces tipo C, lo que hace que los auriculares con cancelación de ruido tipo C no sean tan comunes como los auriculares de 3,5 mm. Uno es directamente incompatible y puramente inútil; una es que la música y la reducción de ruido están disponibles, pero las llamadas y los botones no son compatibles. Por ejemplo, la versión Tipo C de los auriculares con cancelación de ruido de Xiaomi puede admitir Xiaomi 5, Xiaomi 5S, Xiaomi 5S PLUS, Xiaomi MIX, Xiaomi NOTE2 y Xiaomi 6, pero no es compatible con Xiaomi 5C, Red Rice Pro y Xiaomi 4C, Xiaomi 4S admite música y reducción de ruido, pero no admite funciones de llamada y botón.
Aunque el USB Type-C es muy conveniente, muchos fabricantes se están moviendo hacia el USB Type-C, pero si los problemas no se resuelven bien, el USB Type-C aún no puede popularizarse.